深圳新聞網(wǎng)2025年5月12日訊（記者 邱婕 通訊員 曾令省 鄭裕虹）近日，羅湖區(qū)法院審結(jié)了一起因熱門綜藝“內(nèi)部票”引發(fā)的合同詐騙案件。案件中，李某以代購熱門綜藝內(nèi)部入場券為由，騙取王某及好友50余萬元購票款，大部分款項被其揮霍，最終李某獲刑三年九個月。這一案例再次為廣大消費者敲響警鐘，在購買演出門票時需警惕“黃?！奔八^“特殊渠道”的詐騙風險。
2021年4月，在一檔電視熱門綜藝的錄制現(xiàn)場，王某結(jié)識了李某，交談中，李某向王某宣稱自己擁有渠道，能夠代購該熱門綜藝的內(nèi)部入場券。對于一直苦于無法搶到內(nèi)部入場券的王某而言，這無疑是個好消息，王某迅速聯(lián)絡(luò)了三十多個好友，大家一起湊錢與李某達成了門票代購協(xié)議，雙方明確約定了票款、內(nèi)部入場券交付時間以及違約責任，隨后，王某按照約定將50余萬元購票款交付給李某。
但直至熱門綜藝活動錄制結(jié)束前，李某一直以活動延遲等各種理由推脫，告知王某無法交付熱門綜藝內(nèi)部入場券。熱門綜藝錄制結(jié)束后，李某也僅向王某退款2780元。王某意識到情況不對，果斷選擇報警。隨后，李某被公安機關(guān)抓獲歸案，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某竟將王某支付的50萬余元全部用于個人生活開支。
法院經(jīng)審理認為，被告人李某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。考慮到李某具有認罪認罰等情節(jié)，法院對其酌定從輕處罰。最終，法院判決李某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金1萬元，同時責令其退賠王某未獲賠償?shù)膿p失。目前，該判決已生效。
隨著文化娛樂產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，熱門演唱會、表演以及熱門綜藝常常出現(xiàn)“一票難求”的局面。一些“黃牛”瞅準商機，利用粉絲對門票的強烈渴求心理，倒賣演出票以牟取利益。這種行為不僅嚴重擾亂了正常的市場秩序，損害了消費者的合法權(quán)益，更使得部分消費者成為假“黃?！钡脑p騙目標。
羅湖區(qū)法院的法官提醒廣大消費者，在購票時務(wù)必保持警惕，選擇正規(guī)渠道購票，切勿輕信“黃?！钡幕ㄑ郧烧Z，尤其要對“內(nèi)部人員”“特殊渠道”等說辭保持高度懷疑。當遇到所謂的“票務(wù)代理”私信時，不要輕易相信，更不要隨意點擊陌生鏈接，以免陷入詐騙陷阱。一旦發(fā)現(xiàn)上當受騙，應第一時間保留好聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等相關(guān)證據(jù)，并及時報警，維護自身的合法權(quán)益。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn) 。具體情形包括以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同、以偽造等虛假證明作擔保、無實際履行能力誘騙對方繼續(xù)簽訂和履行合同、收受財物后逃匿以及以其他方法騙取對方當事人財物等。此次李某的行為便屬于該法條中規(guī)定的詐騙情形。
在娛樂消費市場日益繁榮的當下，消費者在追求心儀演出體驗的同時，更要筑牢防范詐騙的“防火墻”，避免因貪圖便利或輕信他人而遭受財產(chǎn)損失。